方舟子起诉周鸿祎案今日开庭 360窃取用户隐私再成关注焦点

   10月18日，备受关注的方舟子起诉周鸿祎名誉侵权案在北京市朝阳区法院开庭。据悉，去年底知名打假斗士方舟子对360窃取用户隐私进行了质疑和揭露，并引发业界和公众广泛关注。360董事长周鸿祎非但未正面回应方舟子隐私质疑，反而转移舆论视线造谣攻击方舟子个人声誉，方舟子遂将周鸿祎起诉至法院。

    作为国内知名安全软件，360多次被权威媒体和机构曝光面临严重的隐私安全问题，方舟子率先在微博中对其进行了全面揭露。去年10月，方舟子微博上提醒好友司马南称360收集用户隐私信息,并好意劝诫司马南不要再用360浏览器,随后司马南发微博表示卸载相关产品。方舟子此举随即遭到了360方面的“公关”。据悉，周鸿祎曾私下联系方舟子希望达成“和解”和“共识”，遭到方舟子拒绝后，随即在网上展开对方舟子个人声誉攻击。

    遭遇360黑公关的方舟子越战越勇，旁征博引，继续连发多条微博揭露360旗下包括安全卫士、浏览器等安全产品存在串号现象、私自上传用户数据、伪装系统补丁强制安装、远程操纵用户电脑等隐私安全问题。

    对于方舟子的一系列揭露,360董事长周鸿祎在其个人微博中闭口不谈360系列软件是否真实存在以上行为,反而通过微博多次攻击方舟子收受竞争对手的“黑钱”。360官方以“疯子”、“方肘子”等带有人身攻击的侮辱词汇攻击方舟子,还将矛头对准百度等竞争对手，试图借助攻击竞争对手转移公众和舆论视线。

    对此，方舟子公开声明表示：“奇虎360公司作为一家上市大公司，面对他人对其产品的质疑和批评，不是做出理性的回应和合理的解释，而是毫无根据地用子虚乌有的所谓“网友爆料”来造谣、抹黑、攻击、诽谤批评者，是极其不正当的下作做法，更让人怀疑其产品的品质。” 

（技术人士制作的360安全卫士上传用户隐私操作流程图）

     事实上,除了方舟子之外,多位IT业内人士从技术的角度对360隐私问题进行了揭露，其中包括360安全浏览器每5分钟上传用户隐私信息至360服务器，将360浏览器伪装成微软补丁误导用户安装，360“云控制”远程操控用户电脑浏览器等一系列欺骗用户、侵犯隐私行为。国内知名媒体《每日经济新闻》在一份深入调查报道《360的黑匣子之谜》中也指出，360浏览器、360安全卫士存在收集、加工、转移用户个人隐私信息的行为，而360浏览器甚至存在后门程序，给用户系统安全和个人信息泄露带来严重安全风险。美国知名财经媒体International Business Times也曾对360在国内频频遭受媒体和专业人士的隐私质疑进行了报道，并指出360多次以“商业阴谋论”试图转移人们对其窃取隐私的关注。

     360的隐私安全问题也给其自身带来了严重的后果。名列国内工业信息化500强榜首的宝钢集团内部发文称，“出于安全考虑，要求所有员工立即卸载360相关产品”。除了宝钢集团，AMD、网易、武汉大学、民生保险、台湾长庚大学等知名机构也纷纷宣布卸载360产品。同时，苹果公司也将奇虎360旗下所有的产品--包括360手机卫士、浏览器等在内的全部核心应用从App Store下架，成为目前为止中国公司在苹果App Store受到的最严厉的处罚。

（宝钢集团公告宣布禁止安装360）

（苹果应用商店全面下架360安全产品）

     方舟子和权威机构不断曝光360安全浏览器窃取隐私的证据，也引发了国内网民大规模卸载浪潮。根据第三方监测机构CNZZ的最新数据，360安全浏览器市场份额从2012年9月的22.96%下跌到2013年9月的20.58%，整体下跌近3个百分点，份额丢失速度超过过去两个季度之和。

    业界专家表示，360在此次侵犯百度名誉权的庭审中可能再次败诉，侵犯名誉权极有可能成立。根据今年9月初最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，这已经涉嫌刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人罪”。

    一年来，360方面仍未正面回应方舟子对其泄露用户隐私的质疑。