外资控股的平安易贷天价高利贷却被长沙天心法院支持，是否违规
很少有人知道的是，平安集团背后最大的股东并不是马明哲，而是一个泰国人。平安集团幕后的泰国大老板就是泰国首富谢国民，就是这个外资控股的中国最牛金融集团，将多少中国家庭逼上绝路。
平安易贷日息千分之一，月息3%，年息36%，平安保险的违约金比例更是触目惊心！高于本金4倍多的违约金，为何天心区法院主审法官王利华竟然就这样草率宣判，中国弱势群体就真的没有申诉的地方了吗？
凡是有过平安易贷贷款业务的最终结局也惊人相似：企业破产，债务缠身，有的甚至妻离子散家破人亡……
一份起诉书显示，原告为：中国平安财产保险股份有限公司；法人代表为孙建平，签发人也为孙建平，其职务为董事长。
诉讼请求为：请求依法判令被告人偿还原告理赔本息近8万元，本金1.6万，逾期保费及违约金6,4万，正好是本金的4倍。这样的判决结果长沙天心区法院主审法官王利华为何能够这么草率判决！
当事人在记者陪同下去找了执行法官求情，执行法院也是一头雾水，建议找主审法官协商，私底下说，这个确实不符合常情，一般没有这么判的，且执行中冻结房产和限高明显过于严重。是不应该的，建议找主审法官王利华。。。。
该名被告人坦言，自己想过各种各样的自杀方式，最艰难的时候有想过去深圳平安大厦跳楼，警醒中国更多想创业的年轻人，不该去借平安银行的款，一旦借了，就是一条不归路。怎么也想不明白，当时只借了平安普惠5万元，怎么会变成现在的近20万元的巨额债务！很多平安银行的受害人表示，自杀都自杀不起，留下这些债务给家庭更是雪上加霜。
其他众多被告人几乎雷同，悲惨遭遇如出一辙！
主审法官表示：“被告人目前确实没有偿还的能力，可只能依照现行法律进行判决，这也是我们法官的悲哀……”
中国人民大学几位法学教授指出：“中国平安旗下拥有庞大的律师团队，这些被起诉的借款人属于绝对弱势，根本没有打赢官司的可能！”
笔者在360搜索中输入“中国平安高利贷”的字条，网页跳出三篇文章：一篇是2011年5月《广州日报》刊发周慧与方利平的署名文章——“中国平安‘易贷险’被疑联手银行曲线放高利贷”；一篇是2011年9月8日新华网发表署名“邓雄鹰”的文章——“月息高达2.3%，平安易贷险疑似高利贷”；第三篇便是2016年1月《投资者报》 记者张东红发表题为“平安保险与银行合谋“高利贷”：年利率高达29%”的署名文章。
周慧与方利平调查发现，随着民间借贷利率不断走高，风格保守的保险公司也参与其中，最为活跃的当属中国平安旗下的“平安易贷险”
“平安易贷险”的街头广告显示：无需任何抵押，以自身信用作担保，可轻松获取银行贷款。
销售人员表示：“这款产品为平安保险和平安银行、光大银行等商业银行联合推出，由平安保险提供个人信用保险，贷款则由合作银行直接发放。”
不过，周慧与方利平很快发现端倪，“平安易贷”的费率并非像销售人员鼓吹的那样按照银行利率执行，年利率实际达到惊人的28%！而根据央行规定，利率高于银行同期贷款利率4倍就已经属于高利贷！
相关专家指出，平安银行和平安保险同属中国平安，两者合作，实际是为了绕开银监会的监管，从而实现曲线放高利贷。
对于质疑，平安方面人士解释称，“平安易贷险”虽然以发放贷款为最终目的，但仍属一款保险产品。平安保险通过为借款人提供信用保证保险，从银行获取无抵押小额短期贷款。投保人为借款人，承保人为平安产险，被保险人为放款银行。当发生贷款违约时，平安产险负责按保险条款向放款银行理赔。
拨开迷雾，周慧与方利平发现，在“平安易贷险”28%的费率中，各家合作银行只获得基准利率上浮20%的蝇头小利，而平安保险拿的才是大头。
平安银行某营业部理财经理向周慧与方利平表示：“由于有合作关系，平安银行只负责放款，不直接做保险。”
光大银行贷款部工作人员则表示：“我们只负责放款，其他条件、细则一概不清楚。”
邓雄鹰则在自己的文章中指出，“平安易贷险”迎合中低收入阶层的贷款需求，却制定高达2.3%月息的利率标准，高出部分同行贷款利率整整一倍！
邓雄鹰算了一笔账：以额度一万元、期限三年的贷款为例，贷款人每月需支付200元的信用保证保险费，加上每月的银行利息33.5元(基准贷款上浮20%)，真实年利率为28%。邓雄鹰质疑，1~3年期贷款基准年利率为6.4%，其4倍为年利率25.6%，“平安易贷险”的利率显然超出合理范畴。业内人士质疑，虽然该款产品打着保险的旗号，但本质就是一款贷款产品，存在打政策擦边球的嫌疑。
而张东红走访发现，伴随银行系统的资金面愈来愈紧，中国平安旗下的“平安易贷险”贷款利率近30%！
中国平安到底该不该通过法律途径追讨欠账，应该按照什么标准来追讨，中国平安旗下的“平安易贷”到底属不属于高利贷行为，相信法律与政府监管部门会做出公正的裁决。另外作为平安银行湖南的打手湖南淡远律师事务所，其负责人伍慎从百度以及新浪微博搜到大量资料也是锈迹斑斑，从一名实习律师通过一系列骚操作由湖南淡远前身湖南韬一律师事务所，内部知情人士博文是这样写的，详情请看微博https://weibo.com/p/1001603862447088861564了解。
。。。。。。有了解湖南淡远更多违法行为的，可以联系我们，我们将一一举报。大家通过看下面举报人的信息量就大概知道为什么长沙天心区法院主审法官王利华为什么可以冒天下之大不韪能够将一个违约金是本金4倍的案子宣判，这二者之间的关系网络是否干净呢？还望有关纪检部门详细查查。我们现在起将在抖音开专题形式曝光平安银行易贷等违法高利贷套路。提供信息者请联系中南新闻网编辑，qq:1448914481
我们也将向银监会，湖南省政府，长沙市政府热线，网络举报，也将向湖南卫视等媒体举报。如有同样被平安易贷逼迫者请联系我，一起起诉平安，希望有爱心的法律人士给我们提供法律援助。虽然我们是走错了路，借了这种可怕的高利贷平安易贷，但是我们已经知道其中的危害，只希望更多人了解后不要再去饮鸩止渴。高利贷碰不起。尤其是在中国打着合法的旗号的平安易贷，实际控制人还是外国人，就搞不懂为什么在中国享受各种特权。反腐都反不进去。号召所有被平安银行深受其害的受害者一起联合起来，一起维权。下面内容转载的网上湖南淡远的龌龊前世今生。大家细品。
二、伍慎在与贵行相关工作人员业务往来时，长期进行贿赂、请客送礼。
据了解，湖南韬一律师事务所主任伍慎近两年在与贵行合作个贷不良催收业务中，为承揽业务，长期自己或指派律所工作人员(如厉平春，钟梅等)对贵行职能部门人员进行贿赂，请吃送礼，且数额巨大，这有我们韬一所的会计凭证为佐，我们随时可以提供。这不但影响银行的正常业务关系，也影响了贵行的声誉和形象，并已触犯了刑律。
三、伍慎过河拆桥，背信弃义，道德败坏。
2010年6月，当时伍慎还是一名实习律师，由我们出资一百万开办湖南韬一律师事务所，伍慎只出资伍万，他占15%的股份，因我们都不是律师，所以律所基本上也由他操控管理。在此过程中，他以开拓和维护客户为由，花费几百万，并且做假账，大肆侵吞我们资产。并在2013年，未经我们投资人和原三位合伙律师的同意，伪造他们的签名，私自将法定代表人变更为其本人。
2015年3月，他公然要求我们退出韬一所，同时另外私自买了一家律所(湖南淡远律师事务所)，并把韬一所的大部分业务转到淡远所，然后故意挑起散伙的事端，甚至带着七八个黑社会打手来阻止我们查账，接着以“迫不得已”为由，将韬一所全部人员，业务，财务资料转到淡远所，致使韬一所留下一个空壳，我们的所有投资化为乌有。
以上举报材料，如有任何虚假，我们愿意承担所有的法律和道德责任，伍慎在银行行贿的具体证据，在我们截留
的韬一所现金账本里写得清清楚楚，我们可随时提供。
伍慎作为一名律师，一名律所主任，利欲熏心，道德沦丧，甚至构成刑事犯罪。本着维护贵行声誉和形象，我们请求贵行领导引起重视，将伍慎这一害群之马从合作机构中清理出来，永不采用。
以上举报材料我们已经凤凰网公布，并且我们也保留向司法机关举报的权力。
平安易贷日息千分之一，月息3%，年息36%，平安保险的违约金比例更是触目惊心！高于本金4倍多的违约金，为何天心区法院主审法官王利华竟然就这样草率宣判，中国弱势群体就真的没有申诉的地方了吗？
凡是有过平安易贷贷款业务的最终结局也惊人相似：企业破产，债务缠身，有的甚至妻离子散家破人亡……
一份起诉书显示，原告为：中国平安财产保险股份有限公司；法人代表为孙建平，签发人也为孙建平，其职务为董事长。
诉讼请求为：请求依法判令被告人偿还原告理赔本息近8万元，本金1.6万，逾期保费及违约金6,4万，正好是本金的4倍。这样的判决结果长沙天心区法院主审法官王利华为何能够这么草率判决！
当事人在记者陪同下去找了执行法官求情，执行法院也是一头雾水，建议找主审法官协商，私底下说，这个确实不符合常情，一般没有这么判的，且执行中冻结房产和限高明显过于严重。是不应该的，建议找主审法官王利华。。。。
该名被告人坦言，自己想过各种各样的自杀方式，最艰难的时候有想过去深圳平安大厦跳楼，警醒中国更多想创业的年轻人，不该去借平安银行的款，一旦借了，就是一条不归路。怎么也想不明白，当时只借了平安普惠5万元，怎么会变成现在的近20万元的巨额债务！很多平安银行的受害人表示，自杀都自杀不起，留下这些债务给家庭更是雪上加霜。
其他众多被告人几乎雷同，悲惨遭遇如出一辙！
主审法官表示：“被告人目前确实没有偿还的能力，可只能依照现行法律进行判决，这也是我们法官的悲哀……”
中国人民大学几位法学教授指出：“中国平安旗下拥有庞大的律师团队，这些被起诉的借款人属于绝对弱势，根本没有打赢官司的可能！”
笔者在360搜索中输入“中国平安高利贷”的字条，网页跳出三篇文章：一篇是2011年5月《广州日报》刊发周慧与方利平的署名文章——“中国平安‘易贷险’被疑联手银行曲线放高利贷”；一篇是2011年9月8日新华网发表署名“邓雄鹰”的文章——“月息高达2.3%，平安易贷险疑似高利贷”；第三篇便是2016年1月《投资者报》 记者张东红发表题为“平安保险与银行合谋“高利贷”：年利率高达29%”的署名文章。
周慧与方利平调查发现，随着民间借贷利率不断走高，风格保守的保险公司也参与其中，最为活跃的当属中国平安旗下的“平安易贷险”
“平安易贷险”的街头广告显示：无需任何抵押，以自身信用作担保，可轻松获取银行贷款。
销售人员表示：“这款产品为平安保险和平安银行、光大银行等商业银行联合推出，由平安保险提供个人信用保险，贷款则由合作银行直接发放。”
不过，周慧与方利平很快发现端倪，“平安易贷”的费率并非像销售人员鼓吹的那样按照银行利率执行，年利率实际达到惊人的28%！而根据央行规定，利率高于银行同期贷款利率4倍就已经属于高利贷！
相关专家指出，平安银行和平安保险同属中国平安，两者合作，实际是为了绕开银监会的监管，从而实现曲线放高利贷。
对于质疑，平安方面人士解释称，“平安易贷险”虽然以发放贷款为最终目的，但仍属一款保险产品。平安保险通过为借款人提供信用保证保险，从银行获取无抵押小额短期贷款。投保人为借款人，承保人为平安产险，被保险人为放款银行。当发生贷款违约时，平安产险负责按保险条款向放款银行理赔。
拨开迷雾，周慧与方利平发现，在“平安易贷险”28%的费率中，各家合作银行只获得基准利率上浮20%的蝇头小利，而平安保险拿的才是大头。
平安银行某营业部理财经理向周慧与方利平表示：“由于有合作关系，平安银行只负责放款，不直接做保险。”
光大银行贷款部工作人员则表示：“我们只负责放款，其他条件、细则一概不清楚。”
邓雄鹰则在自己的文章中指出，“平安易贷险”迎合中低收入阶层的贷款需求，却制定高达2.3%月息的利率标准，高出部分同行贷款利率整整一倍！
邓雄鹰算了一笔账：以额度一万元、期限三年的贷款为例，贷款人每月需支付200元的信用保证保险费，加上每月的银行利息33.5元(基准贷款上浮20%)，真实年利率为28%。邓雄鹰质疑，1~3年期贷款基准年利率为6.4%，其4倍为年利率25.6%，“平安易贷险”的利率显然超出合理范畴。业内人士质疑，虽然该款产品打着保险的旗号，但本质就是一款贷款产品，存在打政策擦边球的嫌疑。
而张东红走访发现，伴随银行系统的资金面愈来愈紧，中国平安旗下的“平安易贷险”贷款利率近30%！
中国平安到底该不该通过法律途径追讨欠账，应该按照什么标准来追讨，中国平安旗下的“平安易贷”到底属不属于高利贷行为，相信法律与政府监管部门会做出公正的裁决。另外作为平安银行湖南的打手湖南淡远律师事务所，其负责人伍慎从百度以及新浪微博搜到大量资料也是锈迹斑斑，从一名实习律师通过一系列骚操作由湖南淡远前身湖南韬一律师事务所，内部知情人士博文是这样写的，详情请看微博https://weibo.com/p/1001603862447088861564了解。
。。。。。。有了解湖南淡远更多违法行为的，可以联系我们，我们将一一举报。大家通过看下面举报人的信息量就大概知道为什么长沙天心区法院主审法官王利华为什么可以冒天下之大不韪能够将一个违约金是本金4倍的案子宣判，这二者之间的关系网络是否干净呢？还望有关纪检部门详细查查。我们现在起将在抖音开专题形式曝光平安银行易贷等违法高利贷套路。提供信息者请联系中南新闻网编辑，qq:1448914481
我们也将向银监会，湖南省政府，长沙市政府热线，网络举报，也将向湖南卫视等媒体举报。如有同样被平安易贷逼迫者请联系我，一起起诉平安，希望有爱心的法律人士给我们提供法律援助。虽然我们是走错了路，借了这种可怕的高利贷平安易贷，但是我们已经知道其中的危害，只希望更多人了解后不要再去饮鸩止渴。高利贷碰不起。尤其是在中国打着合法的旗号的平安易贷，实际控制人还是外国人，就搞不懂为什么在中国享受各种特权。反腐都反不进去。号召所有被平安银行深受其害的受害者一起联合起来，一起维权。下面内容转载的网上湖南淡远的龌龊前世今生。大家细品。
二、伍慎在与贵行相关工作人员业务往来时，长期进行贿赂、请客送礼。
据了解，湖南韬一律师事务所主任伍慎近两年在与贵行合作个贷不良催收业务中，为承揽业务，长期自己或指派律所工作人员(如厉平春，钟梅等)对贵行职能部门人员进行贿赂，请吃送礼，且数额巨大，这有我们韬一所的会计凭证为佐，我们随时可以提供。这不但影响银行的正常业务关系，也影响了贵行的声誉和形象，并已触犯了刑律。
三、伍慎过河拆桥，背信弃义，道德败坏。
2010年6月，当时伍慎还是一名实习律师，由我们出资一百万开办湖南韬一律师事务所，伍慎只出资伍万，他占15%的股份，因我们都不是律师，所以律所基本上也由他操控管理。在此过程中，他以开拓和维护客户为由，花费几百万，并且做假账，大肆侵吞我们资产。并在2013年，未经我们投资人和原三位合伙律师的同意，伪造他们的签名，私自将法定代表人变更为其本人。
2015年3月，他公然要求我们退出韬一所，同时另外私自买了一家律所(湖南淡远律师事务所)，并把韬一所的大部分业务转到淡远所，然后故意挑起散伙的事端，甚至带着七八个黑社会打手来阻止我们查账，接着以“迫不得已”为由，将韬一所全部人员，业务，财务资料转到淡远所，致使韬一所留下一个空壳，我们的所有投资化为乌有。
以上举报材料，如有任何虚假，我们愿意承担所有的法律和道德责任，伍慎在银行行贿的具体证据，在我们截留
的韬一所现金账本里写得清清楚楚，我们可随时提供。
伍慎作为一名律师，一名律所主任，利欲熏心，道德沦丧，甚至构成刑事犯罪。本着维护贵行声誉和形象，我们请求贵行领导引起重视，将伍慎这一害群之马从合作机构中清理出来，永不采用。
以上举报材料我们已经凤凰网公布，并且我们也保留向司法机关举报的权力。
信息首发：外资控股的平安易贷天价高利贷却被长沙天心法院支持，是否违规
>更多相关文章
- 大学生右眼近视高达1850度！ICL晶体植入术让他摘下厚厚镜片与“模2025-02-19 09:02:01
- 全球创新城市教育科技人才协同发展评估报告 暨SET指数2024 正式2025-01-24 02:01:40
- 独特个性、专业分享、优质货盘，老板「出道」探路抖音生活服务新2025-01-24 02:01:11
- 兰斯博盛大开业，点燃匹克球运动新风尚2025-01-18 11:01:28
- 情满中澳，温暖2025|中澳实验学校举办2025年教职工新春年会2025-01-17 06:01:56
- 大山里的汽笛 | 当新年的东风吹到宁蒗县大沟完小2025-01-07 10:01:58
- 喜报 | 合景悠活集团控股荣获“粤港澳大湾区商业物业服务力TOP5”2024-12-25 05:12:31
首页推荐
- 外卖优惠券公众号，各种红包等你来拿！天天优惠点外07-22
- 以绿色精品包装驰援抗“疫”前线，他们现在很缺人！03-04
- 权威！深圳市公安局发布疫情防控重要通告02-14
- 全民战“疫”，有传推出“非接触式”拓客02-07
- 寻梦欢乐谷超级发布会开启，带你倾听梦想的声音12-20
- 2020铂涛酒店风尚周投资峰会圆满落幕 齐聚大咖预鉴11-30
- 深圳经济特区物业管理条例 经市人大常务委员会修订通09-06
- 臻享·空间 2019年松下进口冰箱新品上市 暨深圳顺09-05
- 林志玲宣布结婚 林志玲老公照片06-06
热门图片
24小时热门资讯
网友评论
热门推荐
首页头条
社会热点
娱乐八卦
